Contents

Emmm,最近有件事想要吐槽。事情是这样的。

我和男朋友报名参加的扬州马拉松比赛,也很幸运抽签抽上了。由于科大跑协历年来都有组织学生一起去参加扬州马拉松的传统,因此我们也报名了团队行动。也就是,科大学生跑步协会统一组织大家:为参赛的同学预定宾馆、包车从合肥往返扬州、并且多方面拉了赞助,组织了志愿者,为参加马拉松的同学提供后勤服务。比如比赛当天的早餐,比赛时的能量补给,拍照等等。这本来是一件很棒的事情,他们拉到的赞助还能为我们报销住宿费和车费,基本上我们这一趟就不用花多少钱。跑步协会的干事和志愿者们很辛苦,带着50多个人去扬州参赛,前前后后也准备安排了很久,这个我也很感谢他们。

我要吐槽的是,之前跑协的同学问大家,比赛前一天的宾馆住宿问题,是否有同学想一起住,可以提前告知他们,尽量满足大家的需求。于是我就跑去问他们,我能和我男朋友一起住吗?得到的回复是:目前男生女生都是偶数的,如果我和男朋友一起住,那么其他同学会不好安排。嗯,我觉得他们说的有道理,因此就作罢。然而,后来更多的同学在群里问到有没有情侣一起住,他们的答复是这样的:

本次扬州马拉松住宿分配原则:
1.男女分开住;
2.同性有要求分到一间优先安排;
3.组内同学尽可能保证在一个房间

今晚开出征大会,有个漂亮的志愿者小姐姐问我,她想和男朋友一起住,可不可以我们两个交换一下。我当然很乐意呀,我们双方情侣都可以住在一起,多好。然而,由于之前跑协的同学把我们两对情侣四个人,各自安排了同性舍友,这么一来,如果我们两对情侣想一起住,交换将涉及四个房间。嗯,有点麻烦。

好了,和大部队一起行动,自然要遵守规定,但这不代表我们不能质疑这项规定。

我认为,跑协的住宿原则中 “男女必须分开住” 的这规定是没有道理的,只会人为的给想要一起住的人带来麻烦。而在管理上并不会更方便,因为他们是允许同性要求分到一间。

假设他们认为,男女一起住,可能会发生性行为,轻者影响跑步成绩,严重可能意外怀孕,或者发生家暴,或者女方控告男方强奸,他们跑步协会担当不起这样的责任。

但以上假设没有一项是成立的。

  1. 男女一起住如果不安全,男男、女女一起住,就不会发生同性之间的性行为吗?这是没有道理的。

  2. 不仅熬夜啪啪啪会影响第二天跑步成绩,熬夜唱歌,外出happy,打游戏,喝酒,甚至是睡不着失眠了,都有可能影响第二天的成绩。我就经常考试前失眠,马拉松比赛前失眠,我认为我失眠的时候,我男朋友的陪伴有助于我入睡。在这,也许你随机分配的同性舍友睡觉打呼噜,夜里磨牙,说梦话,或者他不想早点睡,同样也会影响睡眠和第二天的状态。比如我睡觉就经常说梦话尖叫,给我的大学舍友带来了困扰,一开始他们经常被我吵醒,后来他们习惯了就稍微好一点。我宁愿影响我男票的睡眠质量,而不去打扰其他同学,不是更好吗。

  3. 大家都是成年人,如果男生、女生是双方自愿住在一起的,哪怕是比赛前一天发生了性行为,也和跑协没有一毛钱关系。父母都管不着,他们更没必要瞎操心。自己的跑步成绩自然自己负责,自己的身体也是自己负责,他们要瞎搞,自然是他们自己的事情。

  4. 总觉的跑协的这项规定,隐含着反对婚前性行为的观念。我认为是非常不开放的表现。他们希望将男男女女分开,以杜绝他们发生关系,进而可能产生的不良影响和责任。男女朋友一起住没啥,外出比赛一起住也没啥,靠谱的人自然会自己把握。发生性行为没啥,用不着杜绝也杜绝不了,根本不是将男女分开就安全了。

总之就是一点不满吧。我支持婚前性行为,婚前同居,支持同性恋等性少数群体。性这回事,没必要闭口不谈,也不要闻之变色。自己的身体自己做主,后果自己承担。

虽然,我和那位漂亮的志愿者小姐姐最终放弃了换房间的念头,因为涉及四个舍友太麻烦了,可能给他人造成不便,并且跑协也不允许。但我希望科大跑步协会的同学们,性观念能更开放一些,以后参加马拉松能取消这一规定,让科大情侣高高兴兴的住在一起。

Contents